利用“系统漏洞”刷单获利885万,是诈骗还是盗窃

陈诗(化名)是一个小店主,在京东商城开了一家卖玉器的店铺。他打算开创自己的事业,但不幸的是,他未能从正常的市场运营中获利,而是利用了它。 “系统漏洞”是虚假发行“大钱”的“捷径”。

“这种使用电子商务系统和规定的漏洞,退还订单的时间限制,以及欺诈性计费和获取非法利益都是新网络经济生活中的犯罪行为。嫌疑人涉嫌欺诈或机器是否可以被欺骗?法律中没有具体的法律规定。在实践中没有先例可供参考,犯罪数量非常大。

如何制作这样一个“大而新”的案例,如何运用忏悔和处罚制度是一个新课题,我们还专门咨询了法律专家。检察机关表示,检察机关对如何处理重大案件的供述和处罚极为谨慎。

RUIlYyq3YlOvLB

来自网络的图片

开店刷885万

2017年8月,陈石收购了京东“偃师美玉旗舰店”网上商店。出于各种原因,这家商店前4个月没有实际售出。我怎样才能吸引顾客到商店购物?陈用电子商务比较常用的手段是刷单,他用自己购买的京东账号在店内下单,由于缺少手,他立即申请退票后下单。

几分钟后,陈石的手机收到了银行提醒,订单的钱已经退回到他的私人账户。此时,商店的钱包还有额外的钱,这与订单金额相同。陈石想看看这种情况是否正常,所以他也以同样的方式刷了几个订单。结果仍然相同。他非常兴奋,并认为他找到了京东的“系统漏洞”。他立即把钱存入商店钱包里。提款,以这种方式赚钱比等待顾客购物要容易得多。

这种情况实际上是JD.com为提高客户满意度而设立的“先行”计划。京东没有收钱的能力。买方支付的金额直接输入商家商店的钱包。商家的钱包与卖家的银行卡有关,不属于京东。

买家取消订单后,如果卖家无法及时退款,将影响买家的购物体验。因此,京东将在买家取消订单后支付退货款,然后从商家钱包账户中扣除退货款。有两个小时的时差。如果商家钱包里的钱不足以扣除金额,京东将在两小时后发出扣减令,直到扣除成功为止。

虽然陈石不知道两小时之间的区别,但在收到京东退款后,他立即将钱转入店内钱包。他已经理解了这个小例子。

因为他害怕他单刷一球的目标太明显了,所以陈石发现了一个专门用来取代QQ的人“丁杰”。

在2017年12月至2018年1月的短短一个多月内,“丁杰”组织共支付了1680张票据,总计达1633万元,每笔订单付款完成后一笔。小时被取消,陈用他自己的“小套路”赚了880多万元。

当赚来的钱数接近1000万时,陈实际上就停了下来。 “我一定做过这件事,这是不对的。如果你继续,头脑多少钱,请在看到它时接受它。”但陈并没有考虑将钱还给京东。 “我觉得我在做这件事。”幽灵不知道,京东不会找到它,将来也不会要求它。“

很快,钻石戒指名称表豪华车,陈氏全部装备,保时捷买了781和Panamera,梅赛德斯 - 奔驰宝马也必须是标准配置。陈石仍然体验到了游戏中钣金的喜悦。购买设备只需花费100多万元。但是如何才能知道这么大的资本缺口呢?京东很快发现了这个差距。找到陈石。 2018年4月17日,京东敦促他报案,但没有结果。陈石被捕。

新型大案适用“请忏悔和惩罚”

“从定性的角度来看,利用网络系统和规则获取非法利益的漏洞是否构成欺诈或盗窃罪?我们还专门咨询了法律专家。”北京检察院第二分院的检察官说,一开始,陈某实际承认供认,并且在我们确定案件之前没有认罪。

在这种情况下,争议的焦点是“陈是否真的让人陷入误解”,这也是区分欺诈和盗窃的节点。一些检察官认为,陈氏的行为构成欺诈罪。 “陈石让京东陷入误解,错误地认为这是一份符合公司退款规定的订单。这是基于误解并给予退款。这种行为符合欺诈的性质。功能“。

一些检察官认为,尽管陈石的行为欺骗了京东的代表,但并没有引起任何人误入歧途。他利用系统规则的漏洞在不知情的情况下偷偷窃取财产。盗窃“。

最后,检察官咨询了商业专家:

机器可以被骗吗?

专家认为,虽然网上购物平台具有一定的自动服务功能,但最终由人们管理。使用这些设备进行欺诈和盗窃等犯罪实际上是针对与这些机器和设备相关的所有人员,管理员,用户等的犯罪行为。

北京市检察院第二分院还邀请法律专家黄敬平,齐其林,车浩,周振杰进行示威游行。大多数专家也表示支持欺诈。

“陈石独自通过法案,共计885万元非法获利。但由于他的挥霍,他的银行存款仅为213万元。事件发生后购买的豪华车只能用于所有的钱。但是他可以积极偿还赔偿金,认罪是一种善意的态度,符合认罪和惩罚广泛制度的要求,我们也希望案件可以发挥作用教育和救赎。“说到陈石,检察官非常可悲。

该案件的检察官依法处理了陈的有关法律讲道,并介绍了供述和处罚制度。陈实际上承认了他的非法活动。后来,在审查起诉阶段,陈律师在律师的见证下,从宽泛的书中签署了供认和供述。

“根据刑法的规定,诈骗金额超过50万元,这是非常大的,应判处有期徒刑10年以上有期徒刑。从近年来北京的司法实践来看,欺诈金额超过800万元,量刑范围一般为10至15年监禁。本案适用于供述和处罚制度,检察机关提出11年有期徒刑为被告申请打火机系统。“检察官说。

规定:“犯罪嫌疑人和被告人自愿承认犯罪,不反对指控的犯罪事实。如果愿意接受处罚,可以依法对待。”也就是说,从宽泛的制度中认罪的案件范围,原则对自愿认罪的犯罪嫌疑人和刑事被告没有限制,不反对涉嫌犯罪的犯罪事实,并愿意接受惩罚。但是,在重大案件和新型犯罪中,认罪和处罚的适用对案件处理人员的业务能力要求更高。

“在这种情况下,在供认和处罚后,检方向法院提出的判刑建议是11年徒刑。审判后,法院完全采纳了我们的建议。这也是新申请制度的典型代表。忏悔和惩罚。“检察官说。

检察建议帮助京东优化系统

案件的法律程序已经结束,检察官的工作尚未完全结束。京东在系统设置,风险防控和内部监督方面存在疏漏。它在一定程度上放纵了犯罪,导致这种特别大的欺诈行为。 “如果资金倒挂10万元,京东系统预警,陈石将不会有机会拿走885万元这么大一笔钱被发现。”案件检察官说。

为此,第二次检查向京东发出了检察提案,建议京东需要加强大数据统计,分析和判断的能力,制定监控和管理程序,并列出大量尚未完成的商店每天订单作为关键的监控目标。高风险商店可以采取临时管理和控制措施,及时与运营商沟通。

5月31日,京东有关负责人表示,京东根据检察院的检察建议,优化了退款和退款程序。

方圆微信公众号

08ba50aa9f464f96a86059fda8d86e73